La cita con la justicia que tienen Sergio Ramos y Pilar Rubio de la que nadie habla y que arrastran desde hace 8 años
La cita con la justicia que tienen Sergio Ramos y Pilar Rubio de la que nadie habla y que arrastran desde hace 8 años
La cita con la justicia que tienen Sergio Ramos y Pilar Rubio de la que nadie habla y que arrastran desde hace 8 años
Leer más

La cita con la justicia que tienen Sergio Ramos y Pilar Rubio de la que nadie habla y que arrastran desde hace 8 años

Sergio Ramos y Pilar Rubio son una de las parejas más top del mundo del famoseo, el fútbol y la televisión. Sin embargo, este conjunto estelar tiene un asuntillo con la justicia del que no se ha hablado apenas y en el que interviene otro famoso personaje del mundo de la farándula.

Cuando el capitán del Real Madrid y su mujer, colaboradora del programa 'El Hormiguero', hacen algo, todos los medios estamos muy pendientes de los detalles del hecho.

Sin embargo, si hay algo que no se ha dado mucho a conocer en una cuenta pendiente que la pareja tiene con la justicia y por la que el pasado 17 de febrero el Tribunal Supremo emitió una sentencia.

Pero, ¿sabes qué ha pasado? Resulta que la pareja tiene una guerra judicial abierta desde hace 8 años ni más ni menos que con el conocido Fran Rivera y todo comenzó en Sevilla.

Al parecer, y según informan desde Diario Gol, todo comenzó cuando el 23 de noviembre del año 2012 el Ayuntamiento de Sevilla abrió a concurso la gestión del Mercado de Barranco.

Entre las propuestas que querían hacerse con este control estaban la 'Lonja del Barranco', de la Unión Temporal de Empresas (que formaban el torero y el periodista Carlos Herrera), así como 'Mercado de San Pedro', a cargo de Ramos y José María Manzanares.

El medio informa además de que Cayetano Rivera y Eva González también habrán presentado proyecto pero, debido a que no cumplía con los requisitos mínimos, fueron descartados desde el primer momento.

Quedaron pues las propuestas del capitán del Real Madrid y la de Fran Rivera y fue posteriormente cuando Ramos perdió el primer asalto. Los poderes públicos le adjudicaron al torero la gestión del mercado por un periodo de 25 años y un canon anual de 250.000 euros.

Esta propuesta, que se puso en marcha en 2014 no gustó al futbolista, que recurrió el asunto y escaló hasta el Tribunal Supremo español. Ramos argumentaba y acusaba a Rivera de haber mentido al asegurar que estaba al corriente de sus obligaciones fiscales, según recogía el diario ABC.

Y ha sido justamente este tribunal el que le ha dado la razón a la estrella futbolera publicada el pasado mes de febrero. Eso sí, Sergio Ramos y Pilar Rubio parecen haber ganado un asalto pero será el alto tribunal de Andalucía quiene tiene la decisión final. ¿Qué pasará?

Escrito por Alejandra G.

Sin conexión
Verifique su configuración