Un prestigioso epidemiólogo critica el estudio catalán sobre el Covid-19 en las aguas de Barcelona
Un prestigioso epidemiólogo critica el estudio catalán sobre el Covid-19 en las aguas de Barcelona
Leer más

Un prestigioso epidemiólogo critica el estudio catalán sobre el Covid-19 en las aguas de Barcelona

Mientras que la Universidad de Barcelona anunciaba el pasado viernes que se han encontrado evidencias de Sars-CoV-2 en las aguas residuales de la ciudad, un experto epidemiólogo ha hecho varias críticas a esta investigación.

Un estudio de la Universidad de Barcelona anunciaba hace tan solo unos días que se había encontrado Sars-CoV-2, causante de la pandemia de Covid-19, en la aguas residuales de la ciudad mucho antes de lo que nos imaginábamos.

En concreto, el ensayo habla de que han aparecido en muestras del pasado 12 de marzo de 2019, hace ya más de un año. La investigación probaría según esta hipótesis que el coronavirus circulaba por nuestro país mucho antes de lo que imaginábamos.

Sin embargo, y contradiciendo esta tesis junto con otros muchos expertos, el prestigioso epidemiólogo Francois Balloux, director del Instituto de Genética de laUniversity College de Londres ha querido expresar su parecer en Twitter.

"Se ha afirmado que el SarsCoV2 ha estado en circulación en Barcelona en marzo de 2019. Esto es notablemente inverosímil", pues señala que "toda evidencia genómica disponible apunta a un origen del virus alrededor de noviembre de 2019 en China", tal y como dice la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Y es que aunque el experto reconoce que hay cierta incertidumbre sobre cuándo llegó el virus a Europa, lo cierto es que dice que ha criticado la publicación de este estudio que a su juicio resulta "basado en una evidencia descuidada, incompleta y cuestionable", y señala que los primeros casos se detectaron en las aguas de Milán y Turín de 2019, "pero no antes".

Escrito por Alejandra G.

Sin conexión
Verifique su configuración