Un catedrático da respuesta al debate sobre si Ana Julia debería cumplir prisión permanente
Un catedrático da respuesta al debate sobre si Ana Julia debería cumplir prisión permanente
Un catedrático da respuesta al debate sobre si Ana Julia debería cumplir prisión permanente
Leer más

Un catedrático da respuesta al debate sobre si Ana Julia debería cumplir prisión permanente

Tras la muerte del pequeño Gabriel, el eterno debate sobre cadena perpetua sí o cadena perpetua no, vuelve a salir a la palestra pública. En twitter son muchos los usuarios que se posicionan a favor de esta.

Tweets muy duros y llenos de rabia que piden que se haga justicia y que Ana Julia, presunta asesina, pague por su delito.

Espero que todos aquellos que os volcasteis en las redes para ayudar en la búsqueda de Gabriel lo hagáis ahora para pedir justicia por él. Una persona capaz de matar y esconder durante 12 días el cadáver de un niño no merece ver la luz del sol jamás. #PrisionPermanenteYA

Tweet de Patricia Lerma

Indignación ante el asesinato de Gabriel, ante todo lo que está sucediendo. Si estos políticos no son capaces de oír lo que la sociedad reclama, se pueden ir todos a la mierda. ¿Quién nos protege??? #PrisionPermanenteRevisable

Tweet de Adel

A raíz de estos tweets un catedrático de derecho se ha pronunciado al respecto y ha avivado el debate.

"La prisión permanente revisable ya existe y no ha evitado la muerte de Gabriel. Leer a mucha gente como si no existiera y fuera a ser la panacea no sé si es ignorancia o que son muy malas personas".

¿La prisión permanente revisable es necesaria? ¿Es una solución para acabar con el crimen?
Escrito por S.Mora
Última modificación

Sin conexión
Verifique su configuración